29 US-Topwissenschaftler loben in einem Brief den Nukleardeal mit Iran

iran-nuclear-deal-2

Washington – Neunundzwanzig Top-Wissenschaftler der Nation – darunter Nobelpreisträger, Veteranen, Hersteller von Kernwaffen und der ehemalige Wissenschaftsberater des Weißen Hauses – schrieben einen Brief an Präsident Barack Obama am vergangenen Samstag, um den Nukleardeal mit Iran zu loben, und nannten ihn „innovativ und streng.“

Der Brief, der von einigen der weltweit besten Kenner auf dem Gebiet der Kernwaffen und Rüstungskontrolle verfasst wurde, erreichte Obama als er den US-Kongress, die amerikanische Öffentlichkeit und Verbündete der Nation überzeugen wollte, die Vereinbarung zu unterstützen.

Brief an Obama

Brief an Obama

Der zweiseitige Brief kann dem Weißen Haus jene Argumente liefern, die es braucht, um nach dem Schlag den Obama am vergangenen Donnerstag erlitten hatte, als Senator Chuck Schumer aus New York, ein Demokrat, der zu den einflussreichsten jüdischen Stimmen im Kongress zählt, ankündigte, sich dem Deal zu widersetzen, der Iran auffordert, sein Atomprogramm zu bremsen und im Gegenzug ein Ende der internationalen Öl- und Finanzsanktionen zu ermöglichen.

Die erste Unterschrift auf dem Brief ist von Richard L. Garwin, einem Physiker, der half die weltweit erste Wasserstoffbombe zu entwickeln und lange Zeit Washington bezüglich Kernwaffen- und Rüstungskontrolle beraten hatte. Er gehört zu den letzten lebenden Physikern, die beim Sprung in das Atomzeitalter mitgeholfen hatten.

Auch Siegfried S. Hecker, ein Stanford-Professor, der von 1986 bis 1997 das Los Alamos Waffen Labor in New Mexico leitete, dem Geburtsort der Bombe, unterzeichnete den Brief.

Andere prominente Unterzeichner waren Freeman Dyson von der Princeton Universität, Philip W. Anderson von der Universität Princeton, Sidney Drell ein Stanfordabsolvent und Rush D. Holt, ein Physiker und ehemaliges Mitglied des Kongresses, der jetzt die amerikanische Vereinigung für die Förderung der Wissenschaft, die weltweit größte allgemeine wissenschaftliche Gesellschaft, leitet.

Die meisten der 29 Personen, die den Brief unterschrieben haben sind Physiker, und viele von ihnen halten an dem fest, was die US-Regierung Q-Clearances nennt – Der Zugriff auf eine spezielle Kategorie von geheimen Informationen, die auf die Gestaltung von Atomwaffen zielt und als gleichwertig mit der Top Secret Security Clearance des Militärs ist.

Viele von ihnen haben im Laufe der letzten Jahrzehnte den US-Kongress, das Weiße Haus oder Bundesbehörden beraten. Zum Beispiel Frank von Hippel, ein Princeton- Physiker, diente als stellvertretender Direktor für die nationale Sicherheit im Weißen Haus für Wissenschafts- und Technologiepolitik während der Clinton-Administration.

Die sechs Nobelpreisträger, die unterzeichnet haben, waren Philip W. Anderson von der Princeton University; Leon N. Cooper von der Brown University; Sheldon L. Glashow der Boston University; David Gross von der University of California, Santa Barbara; Burton Richter von der Stanford University; und Frank Wilczek des Massachusetts Institute of Technology.

Der Brief verwendet mehr als ein halbes Dutzend Mal die Worte „innovativ“ und „streng“, darin steht, dass der Iran-Deal strengeren Beschränkungen, als jede zuvor ausgehandelten Nichtverbreitungs-Rahmenbestimmungen unterworfen ist. [Anmerkung: Dies entspricht auch den Tatsachen, auch wenn nicht auf lange Zeit verhindert werden konnte, dass Iran in absehbarer Zeit unbegrenzt Urananreicherung und Urankonversion betreiben wird und sogar Nuklearwaffen in der Zukunft entwickeln und produzieren kann.]

„Wir gratulieren Ihnen und Ihrem Team,“ steht in dem Brief in seiner Eröffnung an Herrn Obama und fügt hinzu, „der Iran-Deal wird die Sache des Friedens und der Sicherheit im Nahen Osten voranbringen und kann als Wegweiser für zukünftige Nichtverbreitungsverträge zu dienen.“

In einer technischen Beurteilung, steht in diesem Brief, die bedrohlicher als einige andere Einschätzungen von Tehrans nuklearen Kapazitäten schien, „dass Iran vor Eindämmung seines Atomprogramms, während der langen Verhandlungen, nur noch ein paar Wochen davon entfernt war über ausreichend Brennstoff für Kernwaffen zu verfügen.“

„Dr. Garwin und Dr. Holt waren die wichtigsten Organisatoren der Gruppe, die den Brief schrieben und unterzeichneten“, sagen zwei der Unterzeichner des Briefes. Der Brief kommt inmitten einer Flut von organisierten Bemühungen von Befürwortern und Gegnern des Abkommens, um die öffentliche Debatte vor der US-Kongress-Entscheidung über den Deal zu gestalten.

Der Hauptteil des Briefes lobt die technischen Merkmale des Iran-Deals und bietet stillschweigende Widerlegungen der jüngsten Kritik, zu Fragen, wie Überprüfung und Bestimmungen für die Untersuchung, welche Spezialisten als Beweis für Irans Vergangenheit in seiner Forschung im Bereich der Kernwaffen sehen.

Er konzentriert sich auch darauf, ob Iran das Abkommen als diplomatisches Hütchen verwenden könnte, um Kernwaffen heimlich zu entwickeln.

Der Plan des Deals zur Beilegung von Streitigkeiten, sagt der Brief, mildert erheblich die Bedenken über illegale Aktivitäten. Die Vorgaben für iranische Verzögerungen von Standortuntersuchungen sind beispiellos und ebenso die Vereinbarung wirksamer Verdachtsinspektionen.

Die Unterzeichner begrüßen auch, dass der Deal das zeitlich begrenzte ausdrückliche Verbot der Forschung an Kernwaffen enthält und nicht nur deren Herstellung, wie es der Nichtverbreitungsvertrag aus dem Jahre 1968, zu Beginn des Rüstungskontrollabkommen des Atomzeitalters vorgesehen hatte.

Der Brief äußert sich zur Kritik, dass der Iran-Deal es nach 10 Jahren zulässt, dass Tehran möglicherweise Atomwaffen ohne Einschränkung entwickeln kann. „Im Gegensatz dazu“, heißt es, „finden wir, dass der Deal wichtige langfristige Überprüfungsverfahren, die bis ins Jahr 2040 andauern, beinhaltet.“

Quelle: New York Times

Advertisements

Ein Gedanke zu „29 US-Topwissenschaftler loben in einem Brief den Nukleardeal mit Iran

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s