Saudischen Mädchen wird erlaubt, Sport an privaten Schulen zu treiben
Während Peer Steinbrück SPD sich gerade dafür einsetzt, dass Mädchen und Jungen an deutschen Schulen getrennten Schwimmunterricht erhalten und damit für mehr Islam in Deutschland eintritt, findet in Saudi Arabien, der Geburtsstätte des Islam, gerade eine Entfremdung vom Islam statt, denn zum ersten Mal ist es saudischen Mädchen erlaubt, Sport an privaten Schulen, als jüngste, in einer Reihe von inkrementellen Änderungen bei langsam wachsenden Frauenrechten im ultrakonservativen Königreich, zu treiben.
Riad الرياض – Die offizielle Presseagentur, SPA, berichtete, dass die privaten Mädchenschulen jetzt sportliche Aktivitäten in Übereinstimmung mit den Regeln der Scharia, dem islamischen Recht, ausüben dürfen. Die Schülerinnen müssen sich an „anständige Kleidung“ halten und saudische Lehrerinnen sind gemäß den Anforderungen des Bildungsministeriums angehalten, Priorität der Beaufsichtigung der Aktivitäten zu schenken.
„Es ist an der Zeit“, sagte Prof. Aziza Youssef , Professorin an der König Saud Universität. „Alles das, soweit es die Rechte der Frauen in Saudi-Arabien betrifft, wird in Saudi Arabien zurückgehalten.“
Prof. Youssef sagte, sie sieht die Entscheidung, Sport für Mädchen an privaten Schulen zu erlauben, als Teil eines Pakets von weiteren Reformen zu Gunsten von Frauen. Die anhaltenden Beschränkungen im Sport sind eine Diskriminierung, die sich negativ auf die Gesundheit von Frauen auswirkt. Der Sprecher des Bildungsministeriums Mohammed al-Dakhini wurde in der SPA zitiert, er sagte, dass die Entscheidung, Mädchen das Treiben von Sport an privaten Schulen zu erlauben „sich aus den Lehren unserer Religion ergäbe, die Frauen solche Aktivitäten im Einklang mit der Scharia ermöglichen.“
Die Regierung hatte zuvor still Sportunterricht in einigen privaten Schulen toleriert, aber es gibt keinen festen Lehrplan. Die saudische Regierung spielt an privaten Schulen eine bedeutende Rolle, wegen der Bereitstellung von Text-Büchern und Direktoren.
Fußball nach Scharia Gesetzen
Im vergangenen Sommer erlaubte Saudi-Arabien zwei weiblichen Athleten an den Olympischen Spielen erst nach starkem Druck auf das Königreich durch das Internationale Olympische Komitee teilzunehmen, um seine Praxis des Versendens von nur männliche Mannschaften zu den Spielen zu beenden. Ihre Teilnahme jedoch wurde nicht auf saudischen TV-Stationen gezeigt.
Damensport bleibt fast eine unterirdische Aktivität im Königreich, der Heimat der heiligsten Stätte des Islam in Mekka. Nur die größte weibliche Universität im Königreich – Princess Nora Bint Abdul Rahman Universität – verfügt über ein Schwimmbad, einen Tennisplatz und ein Übungsgelände für ihre Studenten. Keine andere Universität in Saudi-Arabien hat für ihre Sportanlagen Studentinnen und Personal. Weibliche Athleten können sich nicht in Sportvereinen registrieren oder an Ligawettbewerben teilnehmen. Sie sind von der Teilnahme nationaler Wettbewerbe ausgeschlossen, und das macht es unmöglich für sie, sich für internationale Wettbewerbe zu qualifizieren.
Die Regierung hat nun ein Auge zugedrückt, bei Turnieren, in denen alle weiblichen Mannschaften gegeneinander spielen.
Quelle: The Telegraph u.k
Online-Magazin Pârse&Pârse پارسه و پارسه 
Pingback: Saudischen Mädchen wird erlaubt, Sport an privaten Schulen zu treiben | kopten ohne grenzen
Wenn jede Tätigkeit des alltäglichen Lebens von außen kommend von religiösen Grundsätzen „belästigt“ wird, kommen solche Einschränkungen für Frauen in einem Land heraus, welches den Urislam des Propheten selbst als Lebensrichtschnur der Bevölkerung aufzwingt.
Wird sind da aber wirklich mal gespannt, woraus der Inhalt besteht, welcher Teil eines Pakets von weiteren Reformen zu Gunsten von Frauen sein soll, wenn dieses Paket endlich einmal aufgeschnürt werden sollte.
Welche scharianischen Rechtsauffassungen erlauben Mädchen denn den Sport, den sie jetzt – islamisch korrekt angezogen – vollziehen dürfen – aber bitte nur in Privatschulen? Wie kann denn diese Wandlung kommen? Sind diese Privatschulen Schulen für „höhere Töchter“ und somit unzugänglich für das normale Volk, das sich mit öffentlichen Schulen mädchensportlos weiterhin herumschlagen dürfen?
Vielleicht dürfen Frauen jetzt dort auch endlich mal ans Steuer oder einmal allein ohne männliche Begleitung auf die Straße?
Eine Religion, die wie der Große Bruder dem Kontrollwahn verfallen ist, und diese Kontrolle auch noch von Religionspolizisten durchführen lässt, hat den Namen „Religion“ nicht verdient. Was ist das für eine Religion, deren Allahvollstrecker ihren Gläubigen nicht vertraut. Muss der Gott des Islam seine Gläubigen auf diese Weise überwachen und bedient sich dabei des Kontrollbodenpersonals? Es ist schon eine pervertierte Religionsauffassung, die in S-Arabien herrscht.
Kommt uns dieses Verhalten mitunter auch hier in Deutschland nicht bekannt vor, wenn wir hier und da lesen müssen, dass muslimische Mädchen vom Sportunterricht befreit werden sollen und dieser Meister aller Devotklassen, Herr Steinbrück, sich auch noch in vorauseilendem Gehorsam gegenüber den Islamvertretern für getrennten Sportunterricht ausspricht, wenn doch sonst alles und jedes globalisierend gleichgeschaltet werden soll?
Muslime sind somit auch aus Steinbrücks Sicht etwas Besonderes, die somit in der genderistischen Zeitgeitstgleichmachungsideologie eine Sonderstellung einnehmen dürfen? Wo bleibt denn da die ideologisch rosarot gefärbte Gleichmacherbrille, die die Sicht auf gleiche Rechte und Pflichten für alle eröffnet? Die wird also nur in Sachen Islam abgesetzt?
Wenn die werten Blogbetreiber es gestatten, werde ich das Länderprofil der christlichen Menschenrechtsorganisation open doors einstellen:
http://www.opendoors.de/verfolgung/laenderprofile/saudi-arabien/
Saudi-Arabien
Saudi-Arabien folgt einer sehr strengen Form des sunnitischen Islam: dem Wahhabismus (benannt nach einem religiösen Führer aus dem 18. Jahrhundert). Das herrschende Königshaus sieht sich als Hüter der beiden heiligsten Städte des Islam dazu berufen, durch die strenge Durchsetzung des Islam die Reinheit der Religion zu wahren. Religionsfreiheit gibt es nach dieser Haltung natürlich nicht.
Früher hatte Saudi-Arabien eine große christliche Bevölkerung und es gab sogar Kirchen mit Geistlichen und Synagogen der jüdischen Bevölkerung. Während der Eroberung durch den Islam vom 7. bis zum 10. Jahrhundert wurden Juden und Christen des Landes verwiesen oder gezwungen, zum Islam zu konvertieren.
Das Forschungszentrum PEW bezeichnet Saudi-Arabien als eines der 18 Länder (9,1 Prozent) mit hohen Einschränkungen in Bezug auf Religion seitens seiner Regierung, weil die Religionsfreiheit weder in der Verfassung noch im einfachen Gesetz verankert ist. Obwohl Saudi-Arabien einer der wichtigsten Verbündeten des Westens im Nahen Osten ist, belegt es einen vorderen Platz auf dem Social Hostility Index des Forschungszentrum PEW. Dies bedeutet, dass es zu den 15 Ländern (7,6 Prozent) gehört, in denen Meinungen gegen Minderheitenreligionen sehr stark in allen Bereichen der Gesellschaft auftreten.
Keine Religionsfreiheit
Religionsfreiheit existiert nicht in dem wahhabitischen Königreich, in dem es den Bürgern nur gestattet ist, einer einzigen Religion anzugehören: dem Islam. Den Bürgern wird die Freiheit verweigert, ihre Religion frei und persönlich zu wählen oder zu wechseln. Weder ist der Schutz der Religionsfreiheit gesetzlich vorgesehen, noch existiert dieser Schutz in der Praxis. Das Rechtssystem basiert auf dem islamischen Recht, der Scharia. Apostasie, der Übertritt zu einer anderen Religion, ist ein todeswürdiges Verbrechen – falls der „Abtrünnige“ nicht widerruft. Jeder Bürger Saudi-Arabiens muss Muslim sein. Auch die vielen Gastarbeiter mit anderer Religion, darunter viele Christen, haben keine Religionsfreiheit.
Vorbestimmte Religion
Die meisten Christen in Saudi-Arabien sind Gastarbeiter mehrheitlich von den Philippinen. Abgesehen davon, dass diese ausländischen Arbeiter ausgebeutet und schlecht bezahlt werden, sind die Christen unter ihnen wegen ihres Glaubens regelmäßig verbaler und körperlicher Gewalt ausgesetzt. Als Hausangestellte werden Frauen nicht selten Opfer von Vergewaltigung, wenn sie sich nicht zum Islam bekehren.
Trotzdem gibt es häufig Berichte von Migranten, die zum Christentum konvertieren. Oft kommen sie aus ihrem Heimatland als Katholiken, Muslime oder Hindus, treffen aber während ihres Aufenthaltes auf der arabischen Halbinsel die feste Entscheidung, Jesus zu folgen. Aufgrund dessen steigt die Anzahl der Migrantengemeinden. Im Dezember 2011 wurde eine Gruppe von 35 äthiopischen Christen nach ihrem Gottesdienst angegriffen und verhaftet. Offiziell wurden sie der “Vermischung der Geschlechter außerhalb der Familie” beschuldigt, aber laut der Gefangenen wurden sie für das Praktizieren ihres Glaubens verhaftet.
Schwierigkeiten für Konvertiten
Christen mit muslimischer Herkunft riskieren Verfolgung vonseiten ihrer Familie oder der Gesellschaft, wenn ihr Religionswechsel bekannt wird. Nach dem saudischen Gesetz sind Kinder männlicher Bürger automatisch Muslime ohne Rücksicht auf das Land oder die religiöse Tradition, in der sie aufgewachsen sind. Die Anwendung dieses Gesetzes diskriminiert Nichtmuslime und nicht eingebürgerte Mütter und verwehrt ihren Kindern die freie Religionswahl. Frauen, die saudische Bürger heiraten, müssen zum Islam übertreten.
Es gibt eine Vielzahl von Konvertiten, welche ihren Glauben unter großer Geheimhaltung leben. Viele von ihnen haben sich durch christliche Programme per Satellitenfernsehen angesprochen gefühlt oder wurden Christen, nachdem sich Gott ihnen in einem Traum oder einer Vision offenbarte. Konvertiten haben bezeugt, dass sie auf der Hadsch, der islamischen Pilgerreise nach Mekka, waren, als sie eine göttliche Vision bekamen, welche ihnen klar machte, dass sie Jesus brauchen. Internetzugang spielt ebenfalls eine große Rolle, da dies Einheimischen ermöglicht, Zugang zu christlichen Materialien zu erhalten. Doch ist die Internetnutzung in Saudi-Arabien stark kontrolliert und reguliert.
Die geringe Anzahl an saudischen Konvertiten steigt seit kurzem an und sie werden offener, ihren Glauben in aller Vorsicht zu zeigen und ihn mit anderen über das Internet und christliche Fernsehsender zu teilen. Nichts desto trotz geschieht dies nicht ohne Konsequenzen.
Im Juli 2012 berichteten die Medien über eine junge, saudische Frau, welche angeblich zum Christentum konvertierte, nachdem sie von ihrem libanesischer Arbeitgeber das Evangelium vermittelt bekommen hat. Mit seiner Hilfe und der seines saudischen Kollegen floh sie ins Ausland. Die Familie dieser Frau erhob Anklage gegen den Arbeitgeber. Laut der Saudi Gazette, einer großen, regionalen Zeitung, wurde er festgenommen und erwartet nun ein Gerichtsverfahren. Spätere Berichte, unter anderem auch von ihrer Familie, suggerierten, dass die Frau noch Muslimin sei und möglicherweise Menschenhändlern zum Opfer gefallen wäre. Saudische Medien vermittelten gerne den Eindruck, dass die Frau ein emotional instabiles „Mädchen“ gewesen sei.
Diese Reaktionen reflektieren deutlich, welche absolute Schande eine Konvertierung zum Christentum in dem wahhabitischen Königreich bedeutet. Die saudische Regierung kooperiert angeblich mit Interpol und lokalen westlichen Regierungen, um die Frau wieder in ihr Heimatland zurück zu führen. Im August wurde gemeldet, dass die saudischen Behörden begonnen haben, diverse christliche Webseiten zu sperren, höchstwahrscheinlich als Reaktion auf diese Vorkommnisse.
Mission streng verboten
Zwar erkennt die Regierung das Recht von Nicht-Muslimen an, Gottesdienste im privaten Rahmen zu halten, doch die allgegenwärtige Religionspolizei „Mutawwa“ respektiert dieses Recht oft nicht. Die öffentliche Ausübung nicht-muslimischer Anbetung und jeder Versuch, das Evangelium unter Muslimen zu verkündigen, sowie das Verteilen von christlicher Literatur sind verboten und werden strafrechtlich verfolgt. Nicht-Muslimen, die an derartigen Aktivitäten beteiligt sind, drohen Verhaftung, Inhaftierung, Auspeitschung, die Abschiebung und Misshandlung.
In den vergangenen Jahren wurde die Ausübung anderer Religionen toleriert, aber nur, wenn sie vollständig im privaten Bereich stattfand. Da die Definition von „öffentlich“ und „privat“ nicht eindeutig ist, verhalten sich alle Christen sehr vorsichtig. Dennoch geht die Religionspolizei (Mutawwa) von Zeit zu Zeit gegen religiöse Minderheiten vor, auch gegen Christen. Es kommt zu Hausdurchsuchungen bei ausländischen Christen und die Beschlagnahmung von religiösem Material. Staatlich finanzierte Moschee-Prediger gebrauchen in ihren Predigten eine anti-jüdische, anti-christliche und gegen die muslimische Minderheit der Schiiten gerichtete Rhetorik.
Ausweisung von Missionaren
Eine weitere Gefahr für Christen sind Anschläge durch extremistische Muslime und die Unterwanderung der Hausgemeinden durch Spione. Bei der Bestrafung von Evangelisten, etwa wegen Verstößen gegen das Missionsverbot, kann das Strafmaß je nach Nationalität unterschiedlich ausfallen. Angehörige westlicher Verbündeter (z.B. US-Amerikaner) werden meist „diskret“ des Landes verwiesen, während Missionare aus ärmeren, asiatischen Ländern (z.B. den Philippinen) inhaftiert, gefoltert werden – oft unter fadenscheinigen Anklagen und ohne ein faires Gerichtsverfahren.
Zukunft ungewiss
Prognosen darüber, wie sich die Situation für Christen in Saudi-Arabien entwickeln wird, sind schwierig. Da sich die politische und wirtschaftliche Situation in absehbarer Zeit nicht ändern wird, kann man nicht davon ausgehen, dass sich die Lage der Christen verbessert. Dennoch steigt die Anzahl der Christen, die vom Islam her konvertieren. Durch die Unerschrockenheit, mit der sie von ihrem neuen Glauben berichten, steigt auch die Gefahr für Verfolgung und Unterdrückung in Saudi-Arabien.
Christenverfolgung heute – Wie Sie sich aktiv für verfolgte Christen einsetzen können, erfahren Sie hier…
Ende des Artikels:
Erschreckend die Verhältnisse im Kernland des Islams. Gestapo-Verhältnisse. Das alles aber ficht den Westen nicht an, mit diesem Land beste politische und wirtschafltiche Beziehungen zu pflegen. Diese Beziehungen sind somit der Gradmesser der Verkommenheit des Westens. Desto besser die Beziehungen mit diesem Land sind, umso verkommener die Politik des Westens.