Die Ära Mohammad Mossadeq

Donnerstag, 14.08.2014 , 16:30 Uhr (45 Minuten) , ZDFinfo

Anlässlich dieser Dokumentation auf ZDFInfo, in der wieder behauptet werden wird, dass Mossadeq demokratisch gewählter Ministerpräsident war, setzen wir diesen Artikel entgegen. Jeder, der die iranische Mashrute Verfassung kennt, weiß, dass der Ministerpräsident vom Šâh verfassungsgemäß ernannt und abgesetzt wurde. Wenn man überhaupt von einem Putsch sprechen kann, dann war die US-amerikanische Intervention eine Hilfe zur Verhindung eines verfassungsfeindlichen Putsches durch Mossadeq.

Wer die Wurzeln der Islamischen Revolution begreifen will kommt nicht umhin, eine Reise in die Vergangenheit, auch zurück zu den Lebzeiten und dem Wirken Mossadeqs anzutreten. Hier in dieser Zeit sind die alten Parolen und die alten Lügen, der Šâh sei ein Agent der Briten und der Amerikaner entstanden. Hier liegen viele anti-iranische Wurzeln für den Niedergang der iranischen Pahlavi-Dynastie und dem Niedergang und der Demonotierung Irans im 20. Jahrhundert. Šâhanšâh Mohammad Rezâ Pahlavi liebte Iran und genau das wurde ihm, wie einigen andern in der iranischen Geschichte, die Iran liebten, zum Verhängnis. Wer über Iran herrschen will, muss nicht nur Muslim sein sondern Anti-Iraner zugleich, das hat die iranische Geschichte immer wieder bewiesen.

Dr. Mohammad Mossadeq [محمد مصدق]‎, eigentlich: Mohammad Hedayat, *19. Mai 1882 in Teheran; † 4. März 1967 in Ahmadâbâd, Iran. Er war schweizer und iranischer Staatsbürger. Er war von 1951 bis 1953 Premierminister des Iran. Mossadeq studierte in Frankreich und in der Schweiz „Rechtswissenschaften“ und bereits unter den Qajaren war er Minister. Aufgrund eines Verrats an Šâh Rezâ I wurde er inhaftiert, nachdem der Kronprinz Mohammad Rezâ für sein Leben beim Vater um Gnade bat und danach in seinen Heimatort Ahmadâbâd verbannt. Ab 1941 gehörte er wieder dem iranischen Parlament (Majles) an und wurde durch seine Aktivitäten für die Bewegung der Nationalen Front [Jebheye Melli] bekannt. 1951 ernannte ihn Šâh Mohammad Rezâ Pahlavi zum Premierminister. Für das Jahr 1951 ernannte ihn das TIME Magazin auch zum „Man of the Year“. Mossadeq ist für viele Iraner ein Patriot, der hart und bedingungslos die Interessen seines Landes vertreten hatte. Die Vorgänge jener Zeit sind jedoch weit komplexer als es das verklärte Bild Mossadeqs, das die Iraner von ihrem „Helden“ haben zulässt:

Türkische Mentalität Mossadeqs

Als junger Mann hatte er die Finanzabteilung der Provinz Khorasan unter der Qajarendynastie geleitet und er soll damals Papiere gefälscht haben, die ihn in den Besitz großer Ländereien brachte. Damals wurde er wegen Fälschung und Betrugs angeklagt und gemäß der Scharia von einem iranischen Gericht zum Abschlagen der Hand verurteilt, doch irgendwie gelang es ihm aus der Sache herauszukommen. Als Freimaurer war er nie seinem Land verpflichtet, sondern nur den verschwörerischen Freimaurern.

Bei der Ermordung des zweiten Premierministers Ali Asghar Khan Atabak [Ali Asqar Xân Atâbak] in der noch jungen parlamentarischen Monarchie von 1907 wird Mossadeq eine zentrale Rolle zugeschrieben. Er soll den Mörder von Atabak, Abbas Agha Tabrizi [Abbâs Âqâ Tabrizi], auf Anweisung seines türkisch-stämmigen Onkels Farmanfarma [Farmânfarmâ] angeworben und auch bezahlt haben. Er stand auf der Seite der antiiranischen Qajarenherrscher, als an die Stelle des Parlaments eine kurz vor dem Sturz von Mohammed Ali Šâh 1909 berufene Große Beratende Versammlung trat, die aus 50 von Mohammed Ali Šâh persönlich ausgewählten Personen aus den Klassen der Großgrundbesitzer, Kaufleuten und Qajarenprinzen bestand, wo er ein bekanntes Mitglied dieses Rates war. [Mossadeq: Khaterat va ta’llomat-e Mossadeq. Tehran, Entesharat ‚Elmi, 1373, S. 13.] Als es dann 1909, zum Sturz von Mohammad Ali Šâh kam, floh er aus dem Iran nach Frankreich, um sich vor der Verfolgung durch die konstitutionelle Bewegung in Sicherheit zu bringen. Um nach Europa auszureisen benötigte er eine Genehmigung von Mohammad Ali Šâh, er gab bei einer Audienz vor, seinen Halbbruder nach Europa begleiten zu müssen. Mohammad Ali Šâh soll zu ihm gesagt haben: „Ich dachte, Du bist ein Philosoph. Fällt Dir keine bessere Ausrede für Deine Flucht ein, jetzt wo die Dinge schlecht stehen. Wenn Du gehen willst, geh!“ Mossadeq, der „große Demokrat“ war stets ein Gegner der parlamentarischen Bewegung und obendrein ein Feigling. Damals schon, Jahre vor Rezâ Xân [der spätere Rezâ Šâh I] konnte man seine unpatriotischen Machenschaften erkennen, als er den Wandel von der absoluten zur konstitutionellen Monarchie zu torpedieren versuchte. Er war auch ein Hochstapler erster Güte: Er ließ seine Dissertation einem anderen schreiben. Mehdi Shamshiri [Mehdi Šamširi] schreibt in „Zendegiye Mohammad Mossadeq“[Biographie Mohammad Mossadeqs]: „Im Sommersemester 1913 schloss Mohammad Mossadeq sein Studium an der Universität Neuchâtel mit der Licence à Droit (Lizenziat in Rechtswissenschaften) ab und begann mit dem Promotionsstudium. Nach der Annahme seines Dissertationsthemas „Das islamische Erbrecht“ durch den Fakultätsrat der Universität Neuchâtel, reiste Mohammad Mossadeq für drei Monate nach Teheran und beauftragte Ali Asghar Majedi, einen Erbrechtsspezialisten, mit der Abfassung eines Textes über das islamische Erbrecht. Zurück in Neuchâtel begann Mossadeq ein 6 Monate dauerndes Referendariat bei der Anwaltskanzlei Jean Roullet. Vormittags arbeitete Mossadeq in der Kanzlei und nachmittags übersetzte er mit der Hilfe eines iranischen Studienkollegen den Text von Ali Asghar Majedi aus dem persischen ins französische. Im Frühjahr 1914 reichte Mossadeq die um ein kurzes Vorwort ergänzte Übersetzung des Textes von Ali Asghar Majedi unter seinem Namen als Dissertation ein und erhielt am 8. Juli 1914 die Promotionsurkunde.“ Zurück im Iran entging Mossadeq 1921 nur knapp einer Verhaftung unter einer von Ministerpräsident Tabatabai [Tabâtabâyi] angeordneten Verhaftungswelle, die sich vor allem gegen Großgrundbesitzer richtete, die ihre Steuern nicht bezahlt hatten. [Gholam Reza Afkhami: The life and times of the Shah. UC Press, 2009. S. 112.]

Mossadeqs ewig gestrige Sichtweisen

Mossadeq war ein Mann, der nach Außen die Briten zu tiefst verachtete, in seinem Hass in politischen Affekten und purem Aktionismus aufging und dabei unfähig war, sich objektiv mit wirtschaftlichen Fragen zu beschäftigen. Obwohl er selbst kein Kommunist war, holte er sich deren Unterstützung und ließ sie gewähren. Er war ein Mann, der von grundlegendem Negativismus geprägt war. Er war der Auffassung, Iran hätte lange genug unter fremden Einfluss zu leiden gehabt und er wollte keiner fremden Macht irgendwelche Konzessionen gewähren. [Aus dem Buch Im Dienste meines Landes, Šâhanšâh Mohammad Rezâ Pahlavi] Das war die Auffassung eines Mannes, der Sohn einer türkischen Qajarenprinzessin war und dessen Familie über mehr als zweieinhalb Jahrhunderte das Land regierte und schließlich eine Politik der Konzessions- und Kapitulationsrechte betrieb.

Mossadeq war ein reicher Großgrundbesitzer aus der Familie der türkischen Qajaren, die er zur Zeit der Machtergreifung Rezâ Xâns noch redlich für ihr schändliches Handeln verteidigte und ihn schließlich zurecht wegen Hochverrats ins Gefängnis brachte, aus dem ihn Mohammad Rezâ Šâh Pahlavi holen sollte. Wie Mossadeq es dem Šâh danken sollte, dass er ihn aus dem Gefängnis holte, sollte sich im Verlauf seiner Regierungszeit noch zeigen. Er war strikt gegen den Bau von Eisenbahnlinien in Iran und vertrat die Auffassung Iran brauche keine Eisenbahnlinien, Straßen oder Häfen, man brauche nicht verreisen, es wäre viel bequemer zu Hause zu bleiben. Was will man auch erwarten von einem Mann, der Staatsgäste im Pyjama in seinem Schlafzimmer empfing. Mossadeq war kein Mann des Fortschritts, er hatte nie erkannt, wie wichtig es war auf den Zug der Industriegesellschaften aufzuspringen, sondern sehnte sich zurück, nach den “guten alten Zeiten”, als die westliche Technik noch nicht die Welt zu verändern begann. Nach seiner Ernennung zum Premierminister 1951 wurde er vom Šâh empfangen, welcher ihm zur Vorsicht und Mäßigung riet. Er sagte ihm: „Der Weg zu unserer wirtschaftlichen und politischen Unabhängigkeit scheint voller Fallen und Schlingen zu sein, und wir müssen ihn deshalb ganz vorsichtig und langsam gehen.“

Als Mossadeq 1951 Premierminister geworden war, behinderte er den Šâh in seinem Programm, den Besitz der Krone – ungeachtet des sozialen Aspekts – auf die Bauern aufzuteilen und fürchtete wohl selbst irgendwann gezwungen zu sein, seinen riesigen Landbesitz auf Bauern aufteilen zu müssen, nachdem der Šâh mit gutem Beispiel vorangegangen war. Am unverständlichsten war Mossadeqs Position, was die Verteidigungspolitik betraf, er war der Auffassung, dass Iran, nachdem es immer wieder unter Invasionen fremder Mächte gelitten hatte, keine Anstrengungen unternehmen sollte sich zu verteidigen. Aber Mossadeq war kein Gandhi und auch in Indien wurden und werden Unruhen im Lande von Staatswegen bekämpft.

Als 1952 und 1953 die links gerichtete Tude Partei [Hezbe Tude] Teheran terrorisierte, unternahm er nichts, um den Unruhen Einhalt zu gebieten. Solange Mossadeq Premierminister war, war die Polizei lediglich Zuschauer radikaler Umtriebe, Zerstörungen und des Terrors. Indem er die militanten Tude-Anhänger, die finanzielle Unterstützung aus Moskau hatten, in seiner apathischen Art und Weise, die Bürger Teherans terrorisieren ließ, lieferte er bewusst oder unbewusst Iran der Sowjetunion aus, während monatelang Banden, die von seinen Anhängern aufgestachelt wurden, die Bevölkerung Teherans terrorisierten und unschuldige Menschen verprügelten und folterten.

Die unpatriotischen Machenschaften Mossadeqs nahmen einen weiteren Höhepunkt im Parlament. Damals mussten im Parlament 2/3 der Abgeordneten anwesend sein, damit das Parlament beschlussfähig war. Regelmäßig machten sich die 40 Anhänger Mossadeqs im Parlament ihre Abwesenheit zunutze, damit das Parlament beschlussunfähig blieb. Der gemeinsame Hass auf alles Fremde, sollte Irans Fortschritt behindern. Die linksgerichtete Tudeh Partei wurde dann verboten, als sie 1949 ein Attentat auf seine kaiserliche Hoheit verübten.

Die Verstaatlichung des iranischen Erdöls

In der entscheidenden Debatte am 7. März 1951 sagte Premierminister Ali Razmara [Ali Razmârâ] im iranischen Parlament: „Ich möchte hier klarstellen, dass Iran gegenwärtig nicht über die industriellen Möglichkeiten verfügt, das Öl aus der Erde zu holen, und es auf dem Weltmarkt zu verkaufen […]. Meine Herren, Sie können doch mit den Ihnen zur Verfügung stehenden Mitarbeitern nicht einmal eine Zementfabrik managen. […] Ich sage das in aller Deutlichkeit, wer das Vermögen und die Ressourcen unseres Landes in Gefahr bringt, begeht Verrat an unserem Volk.“ Mossadeq antwortete Premierminister Razmara mit einer unmittelbaren Morddrohung: „Ich meine, die Iraner empfinden nur Hass gegenüber dem, was der Premierminister gesagt hat, und halten eine Regierung für illegitim, die sich auf solch eine sklavenhafte Erniedrigung einlässt. Es führt kein Weg an der Verstaatlichung des Öls vorbei. […] Ich schwöre bei dem einen Gott, es wird Blut fließen, es wird Blut fließen. Wir werden kämpfen, und wir werden vielleicht getötet werden. Falls Sie ein Mann des Militärs sind, so bin ich mehr Soldat als Sie. Ich werde töten, noch in diesem Parlament werde ich Sie töten“ [Redemitschrift der Parlamentsschreiber vom 16. Majlis, 8. Tir 1329 (29.6.1950). Zitiert nach: Ali Mirfetros: Mohammad Mossadeq – Pathology of a failure. Farhanf, Montreal 2008, S.57 und Gholam Reza Afkhami: The life and times of the Shah. UC Press 2009. S. 121]

Noch am selben Tag wurde Premierminister Ali Razmara Opfer eines Attentats. War Mossadeq der Auftraggeber gewesen? Jetzt war der Weg frei und Mossadeqs Stunde gekommen, am 8. Mai 1951, wurde er vom Parlament mit 99 zu 3 Stimmen zum Premierminister vorgeschlagen. Der Mörder Razmaras, wurde im November 1952 aufgrund einer von Ayatollah Kashani [Kâšâni] verfassten Resolution mit Unterstützung der Abgeordneten der Nationalen Front [Jebheye Melli] vom iranischen Parlament begnadigt und nach seiner Freilassung aus dem Gefängnis von Premierminister Mossadeq in seinem Amtssitz empfangen. Nun unterzeichnete der neue Premier schließlich unter dem Jubel des Volkes das Gesetz zur Verstaatlichung der Erdölindustrie. Mossadeq hatte dem Volk eine Ära des Wohlstandes und Reichtums versprochen, die er mit dem verstaatlichten Öl finanzieren wollte, kein Wunder, dass er damals viel Zulauf bekam. Iran stand auf Grund der Verstaatlichung des Erdöls nun kurz vor einem Krieg mit Großbritannien; Luftlandetruppen wurden auf Zypern stationiert und der britische Kreuzer Mauritius kreuzte vor Abadan [Âbâdân]. Der Šâh erklärte damals: ”Sollte Großbritannien eine militärische Intervention wagen, würde er persönlich die Führung der iranischen Truppen übernehmen”. Während der Šâh nun auf Verhandlungen hoffte, hinderte die negative Einstellung und Engstirnigkeit Mossadeqs das Zustandekommen einer Einigung – ein fataler Fehler. Die AIOC wusste, dass andere erdölproduzierende Länder bessere Angebote von westlichen Ölkonzernen als Iran hatten, während gleichzeitig der in Iran erwirtschaftete Profit dazu diente, in anderen Teilen der Welt das Ölgeschäft auszuweiten. Diese Situation kam Mossadeq zu Hilfe und festigte seine Macht, die schließlich in der Verstaatlichung der Erdölindustrie enden sollte. Nach einem Abkommen vom 29. April 1933, das eine Laufzeit von 60 Jahren hatte, belief sich der iranische Anteil am Gewinn auf maximal 25%. Iran bestand auf einem Anteil von 50%, da US-amerikanische Ölgesellschaften ihren Partnern in Saudi-Arabien eine Gewinnbeteiligung von 50% an den Öleinnahmen zugestanden hatten und auch der Irak und Kuwait höhere Anteile an den Öleinnahmen erhielten als Iran. Großbritannien erkannte grundsätzlich die Verstaatlichung der Erdölindustrie an, der Streit jedoch, wie Großbritannien für den Verlust der Restlaufzeit der Konzession zu entschädigen sei, blieb einer der ungelösten Streitpunkte, den Mossadeq nicht lösen wollte. Gleichzeitig hatte der Šâh insgeheim schon mit Enrico Mattei, Manager der italienischen Erdölgesellschaft AGIP bzw. ENI, einen wichtigen Durchbruch erzielt, wodurch eine neue Ära der Erdöl exportierenden Länder zu den internationalen Erdölgesellschaften eingeleitet wurde. Enrico Mattei schloss sich im Zweiten Weltkrieg der Resistenza an und wurde ein bekannter Partisan und Chef der katholischen Widerstandsbewegung in Italien. Der Comitato di Liberazione Nazionale stellte ihn 1945 an die Spitze von AGIP, die von den Nazis gegründet worden war. 1949 gab Mattei plötzlich bekannt: „Der Untergrund von Norditalien sei reich an Erdöl- und Methanvorkommen; Italien könne alle seine Energiebedürfnisse durch den Gebrauch seiner eigenen Ressourcen befriedigen.“ Der Börsenwert stieg. Tatsächlich war in Norditalien in der Poebene eine bestimmte Menge Methan mit einer geringen Menge Erdöl gefunden worden. AGIP holte sich eine exklusive Konzession für die Ölprospektierung innerhalb des nationalen Territoriums und der damit verbundenen Gewinne. So kommentierte Mattei seine Beziehung in Bezug auf das Movimento Sociale Italiano (MSI), der Nachkriegsfaschistenpartei: „Ich benutzte sie wie ein Taxi: Ich stieg ein, bezahlte für die Reise und stieg aus.“ 1953 wurde die Ente Nazionale Idrocarburi, besser bekannt als ENI, durch Gesetz geschaffen, in der AGIP als Marke des Tankstellennetzes aufging. Mattei war Gründungspräsident, Administrator und Generaldirektor in einem. Die Parallelen zu Pierre Guillaumat und seinem Aufbau der Elf Aquitaine in Frankreich sind sehr auffällig. Mattei analysierte sehr scharf den internationalen Erdölmarkt: „Eine kleine Katze trat ein, als einige große Hunde sich über einen Teller Fressen hermachten. Die Hunde griffen sie an und verbellten sie. Wir, die Italiener, sind wie die kleine Katze und auf dem Teller befindet sich Erdöl für alle, aber jemand will uns nicht an den Teller lassen.“ Um das Monopol der großen Ölgesellschaften zu brechen, ging Mattei mit dem Šâhh einen wichtigen Deal ein: Man gründete die Irano-Italian-Oil Company. Und die Iraner behielten sodann nicht mehr 25% sondern 75% der Gewinne! Als ENI 1957 bereits im Wettbewerb mit Giganten wie Esso oder Shell stand, finanzierte er im Geheimen die algerischen Unabhängigkeitskämpfer gegen das koloniale Frankreich. Er schmiedete Verträge mit Tunesien und Marokko, denen er 50:50 Partnerschaften zur Ausbeutung ihres Öls anbot, zu deutlich anderen Bedingungen als die Konzessionen, die normalerweise von den großen Erdölgesellschaften angeboten wurden. Schließlich erklärte Mattei nach der Unterzeichnung einer Vereinbarung mit der Sowjetunion 1960 das Erdölmonopol für beendet! Kurze Zeit später verstarb er bei einem mysteriösen Flugzeugabsturz! Somit hatte der Šâh genau das erreicht, wo Mossadeq jämmerlich versagt hatte: eine Einigung zum Vorteil Irans: „Wenig später traf ich das gleiche Arrangement mit Standard Oil in Indiana. Das halbe-halbe Prinzip war durchbrochen. Der Groß der Ölkartelle verzieh mir das nie. 1959, zwei Jahre nach dem ENI-Vertrag, wurden die ersten Studentendemonstrationen gegen mich allerorts in den USA in Szene gesetzt. Ich hatte schon damals den Verdacht, dass der Groß der Ölkartelle die Demonstrationen finanzierte und dass die CIA bei ihrer Organisation die Hände mit ihm Spiel hatte. Ich weiß, dass klingt widersprüchlich. Denn diese beiden mächtigen Organisationen hatten auch meine Regierung unterstützt. Jetzt glaube ich, dass der Westen eine Front gegen mich organisierte, derer er sich immer dann bedienen konnte, wenn meine Politik von der seinen abwich. Ich hätte dies auch schon vor 20 Jahren glauben sollen, als mir mein Premierminister, Sharif Emami [Šarif Emâmi], mitteilte, dass die USA hinter der studentischen Agitation, in Iran und außerhalb, steckte und dass sie noch auf andere Weise für Schwierigkeiten sorgten.“, schrieb der Šâh in seinen Memoiren kurz vor seinem Tod.

Die Folgen der Verstaatlichung des Erdöls

Die Reaktionen auf die Verstaatlichung des größten und reichsten britischen Konzerns außerhalb Großbritanniens ließen auch nicht lange auf sich warten: Die britische Öffentlichkeit tobte und die Presse stellte Mossadeq als einen verrückten und fanatischen Orientalen hin, einen Extremisten, der eine britische Firma gestohlen hatte. Die USA drängten die Briten zum Verhandeln und schickten daher hochrangige Diplomaten nach London und Teheran. Aber die Gespräche scheiterten, London und die Führung der Anglo-Iranian-Oil-Company bestanden darauf, dass die Förderung und Vermarktung des Öls in britischer Hand bleiben müsste. Verärgert brach die AIOC daraufhin die Verhandlungen ab. Im September 1951 schickte Mossadeq iranische Truppen zur Raffinerie nach Abadan, die dort während der Übernahme für Ordnung sorgen sollten. Weitere britische Kriegsschiffe tauchten im Persischen Golf auf und London belegte das iranische Öl mit einem Embargo. Die britische Regierung glaubte nur abwarten zu müssen, bis die Inkompetenz der Iraner und die zerstörerische Wirkung des Embargos, Irans Premierminister zwang, das britische Personal das zuvor entlassen wurde, wieder einzustellen. Während dieser Zeit unterlag Mossadeq zwei großen Irrtümern, denn er glaubte, der Westen könne ohne iranisches Öl nicht überleben und er glaubte, Iran könne das Öl alleine vermarkten, obwohl Iran damals weder einen Öltanker noch eine Vermarktungsorganisation besaß. Obwohl Großbritannien letztlich die Verstaatlichung der Erdölindustrie anerkannte und Iran 50 % der Ölgewinne zugestand, war Mossadeq unfähig wie ein Staatsmann vernünftig zu verhandeln, als Antwort darauf ließ Mossadeq die britischen Konsulate in Iran schließen. Mossadeq wollte die gesamte Macht nun für sich allein, denn 1952 verlangte er vom Šâh, sechs Monate ohne Zustimmung des Parlaments selbständig zu regieren und verlangte gleichzeitig den Posten des Kriegsministers. Um eine weitere Infiltrierung kommunistischer Interessen zu verhindern, hatte der Šâh dies verweigert. Mossadeq reagierte mit seinem Rücktritt, woraufhin die verbotene linke Tude Partei Unruhen im ganzen Land organisierte. Um einen Bürgerkrieg zu vermeiden, ernannte der Šâh kurz darauf Mossadeq erneut zum Premierminister. Doch ändern sollte sich nichts. Obwohl US-Präsident Truman mit Mossadeq wegen des Ölstreits eine Einigung zu finden versuchte, brach Mossadeq schließlich die diplomatischen Beziehungen zu Großbritannien ab. Den Vorschlägen von Stocke und Harriman, dem Entscheid des Schiedsgerichts in Den Haag, dem Rat Churchills, Präsident Trumans, der Weltbank und Präsident Eisenhowers schenkte er nicht das geringste Gehör. Die Raffinerie in Abadan, lag deshalb monatelang brach und niemand in der Welt wollte von den Briten dafür belangt werden, „gestohlenes Eigentum“ zu kaufen. Mossadeqs doppelter Irrtum führte Iran in die große Krise: Seit der Verstaatlichung, hatte Iran kein Erdöl mehr verkauft, kein Vertrag war in Sicht und der Siebenjahresplan des Šâhs wurde gestoppt. Iran saß auf seinem Erdöl und konnte es nicht mehr verkaufen, während die Briten sich in Irak und vor allem in Kuwait eindeckten, wo sie das Erdöl mittlerweile sogar billiger bekamen.

Mossadeq der lupenreine Demokrat

Der Šâh hatte Mossadeq alle Möglichkeiten gegeben eine konstruktive Ölpolitik zu entwickeln, doch Mossadeq, war unfähig eine konstruktive Politik zu führen, versank in Destruktivität, Depressionen und knebelte stattdessen die Presse, verhaftete Redakteure und weil viele Anhänger Mossadeqs ihn mittlerweile für seine Politik kritisierten, machte er die Nationalversammlung beschlussunfähig, indem er seinen Anhängern verbot daran teilzunehmen, wer sich widersetzte, wurde von seinen Banden verprügelt. Aufgrund der Ölausfälle und der daraus resultierenden enormen wirtschaftlichen Probleme, die seine populistische Wirtschaftspolitik zur Folge hatte, ließ Mossadeq Geld im Wert von mehreren Millionen Dollar ohne genügende Golddeckung drucken, was in der Konsequenz eine hohe Inflation hervorrief, gleichzeitig infiltrierte er die iranische Armee weiter mit Kommunisten der verbotenen Tude Partei.

Im Parlament versuchte er die Befugnisse des Oberkommandierenden Befehlshabers Mohammad Rezâ Šâhs zu beschneiden, fand aber nicht einmal unter seinen Anhängern eine Mehrheit dafür. Er löste den obersten Gerichtshof auf und propagierte eine Volksabstimmung, die entscheiden sollte, ob die Nationalversammlung aufgelöst werden sollte. Mossadeq, der große Propagandist für freie Wahlen ordnete an, dass diejenigen die für oder gegen ihn waren in speziell gekennzeichneten Wahlkabinen zu wählen hatten, das Ergebnis war, dass 99% für die Auflösung der Nationalversammlung gestimmt hatten, denn die Bevölkerung hatte Angst vor seinen Prügelbanden, die durch dieses System genau wussten, wer gegen Mossadeq gestimmt hatte. In manchen Städten deren Bevölkerung bei rund 3000 Einwohnern lag, konnte man sogar eine Wahlbeteiligung von 600 % verzeichnen. Hatten hier auch die Toten mitgewählt? In gewissem Sinne war es so, schrieb der Šâh in seinen Memoiren, denn Mossadeqs terrorisierte Wahlen hatten jedesmal hunderte von Menschen ihr Leben gekostet. Er wollte sich selbst zum absoluten Diktator erheben und hatte nichts anderes im Sinn als die Pahlavi-Dynastie zu stürzen um die Macht an sich zu reißen.

Er, genau wie alle türkischen Qajaren, hatten es den Pahlavis nie verziehen, dass der Wandel in der iranischen Gesellschaft den die Pahlavis als seit langer Zeit erste wirkliche iranische Dynastie initiierten, ihre in der iranischen Gesellschaft gottgleiche Stellung und ihre Privilegien wegen den Pahlavis verloren zu haben, während die Iraner als Analphabeten in bitterster Armut ihr Dasein fristen mussten. Mitte 1953 allerdings, hatten die Iraner begriffen, dass das Ziel seiner Auslandspolitik, nur darin bestand, die Briten aus dem Land zu treiben, um die Sowjets hereinzulassen. In den Jahren 1951 / 1952 noch hatte Iran aus den USA Anleihen in Höhe von 1,6 Millionen USD und als Mossadeq 1952 die Macht inne hatte, mussten diese auf 23,4 Millionen USD erhöht werden, um das Außenhandelsdefizit aus dem Ölstreit auszugleichen. Die USA sahen sich in einer Misere, denn einerseits wollten sie nicht Mossadeqs irrsinnige Politik finanzieren, doch zum anderen wollten sie das Land nicht noch weiter in die Hände der Kommunisten treiben. Seine fremdenfeindliche Haltung kam auch in seiner Einstellung den USA gegenüber zum Ausdruck, indem er zwar die Anleihen wollte, aber keine Abkommen mit den USA, die bereits viele andere Länder unterzeichnet hatten. Stattdessen drohte er den USA, wenn man Iran nicht helfe, Iran kommunistisch werden würde und führte seine passive Politik den Kommunisten gegenüber fort; das Land versank immer weiter in Anarchie und Chaos und die Unzufriedenheit der Menschen führte dazu, dass sie sich immer mehr von Mossadeq distanzierten.

Am 2. August 1953 übernahm Mossadeq die Kontrolle über die königlichen Paläste, es wurde dem Šâh nicht mehr gestattet, ohne vorherige Erlaubnis des Ministerpräsidenten Besucher zu empfangen. [de Villiers 1976, S. 271.] Gemäß der Verfassung war der Šâh berechtigt, den Premierminister nach der Auflösung des Parlaments, das den Premierminister gewählt hatte, abzusetzen und durch einen Interim-Premierminister bis zur Neuwahl des Parlaments zu ersetzen. Mit der Auflösung des Parlaments hatte Mossadeq dem Šâh das Recht in die Hand gegeben, ihn abzusetzen und durch einen anderen Premierminister zu ersetzen.

Am 13. August 1953 beauftragte der Šâh schließlich Oberst (später General) Nematollah Nassiri, Kommandant der Kaiserlichen Garde, Mossadeq die Amtsenthebungssurkunde zu bringen und General Zahedi [Zâhedi], einen ehemaligen Anhänger Mossadeqs, der fürchtete verhaftet zu werden, den Befehl, eine neue Regierung zu bilden. Mossadeq unternahm aber einen Staatsstreich und hebelte die Iranische Maschruteh Verfassung von 1907 weiter aus. Anführer des Putsches war General Riahi [Riyâhi], der wie Mossadeq auch versagte, was ihn aber nicht daran hinderte, später unter dem Šâh im Baugeschäft ein immenses Vermögen zu erwirtschaften.

Die Operation Ajax

Am 19. August 1953 stellten sich Arbeiter, Handwerker, Studenten, Ärzte, Rechtsanwälte, Soldaten, Polizisten, Frauen und Jugendliche den Maschinengewehren und Panzerwagen der Ex-Regierung Mossadeqs entgegen. Ein Warnschuss auf sein Haus, gefeuert von der Armee, die dem Šâh und der Verfassung treu geblieben war, beendete dann den Putschversuch. Die Royalisten wurden gezielt von den USA unter Präsident Eisenhower unterstützt und diese Aktion sollte unter dem Namen Operation Ajax in die Geschichte eingehen.

Für die Regierung Mossadeq war damit das Ende besiegelt. „Seine Mutter stammte von den Qajaren ab, vielleicht hat er deshalb unsere Dynastie gehasst. Ich kann es nicht sagen. Ich wusste bloß, dass er ziemlich sicher zum Tode verurteilt werden würde: Schließlich hatte er ja Hochverrat begangen. Ich empfahl dem Gericht, ihm die gegen mich gerichteten Handlungen nicht zur Last zu legen“, vermerkte der Šâh später.

Das Ende der Ära Mossadeqs

Mossadeq wurde verhaftet und zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Bis zu seinem Lebensende verbrachte er die Zeit auf seinem Landsitz in Ahmadâbâd, wo er am 4. März 1967 verstarb. Am 22. August 1953 kehrte der Šâh, nachdem General Zahedi die Ordnung wieder hergestellt hatte unter dem Jubel des Volkes, zurück. Die anschließenden Verhöre der Verräter der linksgerichteten Tude Partei zeigten, dass viele von Mossadeqs Anhänger aus der Tude Partei die Pahlavi-Dynastie stürzen wollten, um eine kommunistische Diktatur zu errichten. Man stellte fest, dass zwischen 1951 und 1953 die Zahl der Anhänger der kommunistischen Partei Tude bei den Offizieren in der Iranischen Armee von 110 auf 640 angestiegen war. Man hatte bereits Briefmarken für eine Iranische Volksrepublik gedruckt. Aus Papieren, die bei der Tude Partei gefunden wurden, ging hervor, dass die Kommunisten Mossadeq zuerst benutzen wollten, um den Šâh zu stürzen. Danach sollte Mossadeq liquidiert werden. Viele Mitglieder der verbotenen Tude Partei wurden inhaftiert und bald danach wieder auf freien Fuß gesetzt. Einige wenige, denen man Folterungen und Morde an nichtkommunistischen Bürgern nachweisen konnte, wurden hingerichtet. Und wieder hatte der Šâh, Mossadeq, der ein weiteres Mal wegen Hochverrats angeklagt worden war, das Leben gerettet, indem er dem Gericht sagte, man solle die Vergehen gegen ihn persönlich, ihm nicht zur Last legen. Wer kann es den USA wirklich verübeln, wenn sie verhindern wollten, dass mitten im “Kalten Krieg” ein so strategisch wichtiges Land an die Sowjetunion verloren ging und daher nicht Mossadeq sondern General Zahedi und die Royalisten durch die Operation Ajax unterstützten?

Um die Folgen der katastrophalen Wirtschaftspolitik, die Mossadeq hinterlassen hatte, abzumildern, gewährte die USA nach dem Sturz Mossadeqs Iran 45 Millionen USD Wirtschaftshilfe und General Zahedi, der zum Ministerpräsidenten ernannt wurde, nahm wieder die diplomatischen Beziehungen mit Großbritannien auf, damit iranisches Öl wieder verkauft werden konnte. Nach Verhandlungen wurde im September 1954 ein endgültiges Abkommen mit einem Konsortium geschlossen und Iran konnte sein Öl wieder verkaufen und die schlimmen Jahre unter Mossadeqs Herrschaft endlich hinter sich lassen.

„Mossadeq war wie ein Schauspieler, der den Text kannte, aber nicht wusste, was er bedeutete oder wie ein Roboter, der von Kräften gelenkt wird, von denen er nichts versteht“, schrieb der Šâh in seinen Memoiren. „Er war ein Heuchler, den ganz besonders Unehrlichkeit, Unberechenbarkeit und Unzuverlässigkeit auszeichnete“, schreibt der Šâh weiter. Während einer seiner Reden fiel er in Ohnmacht und als der herbeigerufene Arzt ihn untersuchen wollte, hielt er seine Brieftasche fest. Er verstand es sich trotz völliger Ahnungslosigkeit immer in Szene zu setzen. Er war ein Demagoge, dem es an Eignung zum Staatsmann gänzlich fehlte. Während andere Länder ihren Ölreichtum zum wirtschaftlichen und technologischen Fortschritt nutzten, tat der Anti-Iraner Mossadeq nichts dergleichen. Konservativismus, Engstirnigkeit, Fremdenhass und Inflexibilität, hinderten ihn an jeglicher Form von vernünftigen Denken und Handeln.

Die Macht ist eine Prüfung für jeden Menschen. Manche Menschen werden durch den Besitz der Macht größer, andere kleiner. Gemessen an der katastrophalen Hinterlassenschaft und den Ergebnissen, die er erzielt hatte, war er ein kleiner Mensch, der ein Land in Chaos, in Anarchie und Hunger hat versinken lassen und dem es beinahe gelungen war Irans Unabhängigkeit dem Kommunismus preiszugeben. Wer heute Ahmadinejad [Ahmadinežâd] für seine populistische Wirtschaftspolitik und wahnwitzige Demagogie verurteilt, kommt bei objektiver Betrachtung nicht umhin Mossadeq auf die Stufe Ahmadinejads zu stellen. Damals war es das Recht auf iranisches Öl, das Iran isolierte, heute ist es das Recht auf Atomtechnologie und wieder wird Iran von innen heraus isoliert. Auch Mossadeq führte – wie Ahmadinejad – neben einer populistischen Wirtschaftspolitik, eine anti-iranische Politik der Isolierung und dem Ausschluss von Fremdeinflüssen.

Wie soll man einen Demagogen wie Mossadeq beurteilen, dessen Lebenselement der Widerspruch war, der so sprach und dann anders handelte, ständig seine Haltung wechselte und an schweren Depressionen litt? Manche haben ihn mit Robespierre verglichen, andere wieder mit Rienzi. Manchmal könnte man auch glauben, dass er ein Vertrauter der Briten war. Das geht zumindest aus den Dokumenten hervor, die Herr Sardar Fakhr veröffentlichte. Ebenso aus der diplomatischen Korrespondenz zwischen dem ehemaligen britischen Botschafter in Teheran und dem britischem Konsul in Shiraz, die in den Archiven des Foreign Office aufbewahrt werden. Wie Mossadeq die Briten 1946 noch einschätzte, erzählt folgende Situation: Am Morgen erschien der englische Botschafter und übergab dem Premierminister eine Liste von 80 Kandidaten und am Nachmittag kam der sowjetische Gesandte mit den Namen von 12 Kandidaten. Der Šâh wandte sich an den Nationalisten Dr. Mossadeq und ersuchte ihn eine neue Regierung zu bilden, die fähig sein sollte, das Wahlsystem zu reformieren. Daraufhin antwortete dieser, dass er es unter drei Bedingungen sehr gerne tun würde:

1. Wenn die Engländer damit einverstanden sein würden

2. Wenn der Šâh ihm jeden Morgen eine Audienz gewähren und ihm Direktiven geben würde

3. Der Šâh müsse ihm eine Leibwache zuteilen.

Der Šâh erwiderte ihm, dass er nicht die geringste Absicht hätte, die Engländer um ihre Zustimmung zu bitten, aber man dann wohl auch die Russen fragen müsse. „In Iran geht nichts ohne die Zustimmung der Engländer. Die Russen zählen nicht.„, gab Mossadeq zur Antwort.

Konnte derselbe Mann, der sieben Jahre zuvor noch behauptet hatte, dass sich in Iran ohne die Briten nichts machen ließe, es nun 7 Jahre später tatsächlich für möglich halten, es ohne die Briten zu tun? Möglich, aber ist es auch wahrscheinlich? Seine stetige Weigerung zum verhandeln bis zu seinem Sturz, entfernte ihn am Ende seiner Regierungszeit von einer Regelung zum Vorteil des Landes mindestens genauso weit, wie an jenem Tag, als das Parlament das Gesetz zur Verstaatlichung verabschiedete. Warum wurde er von seinen eigenen Leuten aus der National Front fallen gelassen? Eine „Partei“, deren Schlüsselmitglieder über fragwürdige Kontakte nach Großbritannien verfügten.

Als man Mossadeq nach seiner Entlassung aus der Haft darauf hinwies sich künftig aus der Politik herauszuhalten, antwortete er: „Ich wäre ganz schön verrückt, mich um ein Volk zu kümmern, das mich in der Not im Stich gelassen hat!“

Der 19. August, der Tag, an dem Dr. Mossadeq gestürzt wurde, sollte im Gedächtnis eines jeden Iraners bleiben, es war der Tag, an dem verhindert wurde, dass Irans Unabhängigkeit für immer ausgelöscht wird.

[Quellen: Ali Reza Avasti, Iran in the past three centuries; Dr. Donald N. Wilber Clandestine Service History; Shah Memoiren, Reza Shah Pahlavi, Originaltitel: Réponse à l’Histoire; Farhad Diba, Dr. Mohammad Mossadeq; A Political Biography; Ardeshir Zahedi, NY Times 2000,  The CIA and Iran: What Really Happened; Guardian, The spectra of Operation Ajax; Kermit Roosevelt, Counter Coup, New York, 1979; Shahin Shah Mohammad Reza Pahlavi ,Im Dienste meines Landes; Mehdi Shamshiri,Zendeghi Mohammad Mossadeq Biographie des Mohammad Mossadeq – Von der Geburt bis zum Ende seiner Erziehung und der Einbürgerung als Schweizer Staatsbürger. Pars Publication, Huston (Texas), 2002; Entesharat ‚Elmi Mossadeq: Khaterat va ta’llomat-e Mossadeq. Tehran,1373; Redemitschrift der Parlamentsschreiber vom 16. Majlis, 8. Tir 1329. Zitiert nach: Ali Mirfetros: Mohammad Mossadeq – Pathology of a failure; Montreal 2008 Gholam Reza Afkhami, The life and times of the Shah. UC Press 2009; Wikipedia Enrico Mattei; Mehdi]